I. DLA REDAKCJI
- Redakcja dba o wysoki poziom merytoryczny publikowanych tekstów
Redakcja dopuszcza przesłane artykuły do publikacji mając na względzie
opinie dwóch zewnętrznych recenzentów, których treść podawana jest do
wiadomości autorów. - Tożsamość recenzentów nie jest podawana do wiadomości autorów.
Redakcja uprzedza autorów o konieczności dokonania przez nich zmian w
przesłanych artykułach i wyznacza w tym zakresie tygodniowy termin na
dokonanie poprawek z możliwością przedłużenia w szczególnie
uzasadnionych przypadkach. - Redakcja nie upublicznia artykułów nadesłanych przez autorów przed
publikacją oraz bez ich wiedzy i zgody. - Redakcja żąda od autorów informacji, iż przesłane artykuły nie były wcześniej
nigdzie publikowane oraz nie zaszły przypadki ghostwritingu, guest authorship
ani honorary authorship, a w przypadku wykrycia tego typu praktyki redakcja
zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich instytucji. - Redakcja troszczy się o czuwanie nad sprawnym przebiegiem całości procesu
wydawniczego, w tym wywiązywania się z obowiązków redakcyjnych bez
zbędnej zwłoki.
II. DLA RECENZENTÓW
- Recenzent cechuje się odpowiednim poziomem wiedzy pozwalającym mu na
wypowiadanie się w przedmiocie recenzowanego artykułu. - Recenzent zobowiązany jest do zachowania tajemnicy w zakresie treści
recenzowanych artykułów i nieujawniania jej osobom nieupoważnionym, a
ponadto zobowiązany jest do niewykorzystywania treści recenzowanych
artykułów dla własnych korzyści. - Recenzent zobowiązany jest stosować obiektywne kryteria oceny
recenzowanego artykułu, stosować konstruktywną krytykę, a także nie może
być uprzedzony wobec przedmiotu recenzowanego artykułu. - Recenzent zobowiązany jest do terminowego sporządzenia recenzji. W
szczególnie uzasadnionych przypadkach recenzent informuje redakcję o
konieczności przedłużenia terminu na sporządzenie recenzji. - Recenzent powinien posiadać co najmniej stopień naukowy doktora.
- Recenzent nie sporządza recenzji, jeżeli uzna, iż jego wiedza jest
niewystarczająca do rzetelnej i obiektywnej oceny przedmiotu recenzji, o czym
niezwłocznie informuje redakcję. - Recenzent współdziała w procesie recenzyjnym z redakcją oraz autorami, w
szczególności recenzent formułując konstruktywne uwagi dla autora artykułu
jest zobowiązany wskazać znane mu źródła, które według niego powinny
znaleźć się w artykule, a których autor nie użył.
III. DLA AUTORÓW
- Autor oświadcza, iż jest jedynym autorem (współautorem) przesłanego
artykułu oraz iż nie zachodzi zjawisko ghostwritingu, guest authorship oraz
honorary authorship. - Artykuł przesłany przez autora powinien być oryginalny oraz dotyczyć
zagadnień, wokół których ogniskuje się tematyka czasopisma oraz temat
przewodni danego tomu. - Artykuł nieoryginalny lub nie dotyczący zagadnień związanych z problematyką
czasopisma oraz danego numeru, a także artykuł budzący poważne
wątpliwości co do jego poprawności merytorycznej może podlegać odrzuceniu
przez redakcję; niedopuszczalne są ponadto wszelkie przejawy plagiatu. - Autor zobowiązany jest do prawidłowego cytowania źródeł – każda myśl,
teoria, rezultat wyników badań oraz inne dane lub twierdzenia zaczerpnięte od
innych autorów powinny być opatrzone przypisem i/lub cytatem; autor zobowiązany jest do podania źródeł w postaci bibliografii oraz opierania się na rzetelnej literaturze przedmiotu. - Autor zobowiązany jest do oświadczenia o procentowym wkładzie w napisany artykuł.
- Autor oświadcza, iż artykuł jego autorstwa nie jest zależny od wkładu
intelektualnego osób trzecich, a także oświadcza, iż pomysł na temat artykułu jest jego własnym. - Autor podaje źródła finansowania publikacji, wkład instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów.
- Autor uprzedza redakcję w przypadku, gdyby mógł zachodzić konflikt
interesów rozumiany jako występowanie jego związków z instytucją,
przedsiębiorstwem lub urzędem publicznym, które są bezpośrednio
zainteresowane lub czerpią korzyści z przyjęcia określonej interpretacji prawa. - Autor zobowiązuje się prowadzić badania zgodnie z zasadami etyki oraz
obowiązującymi normami prawnymi. - Autor zobowiązuje się unikać stronniczości, manipulacji, oszustwa oraz
zobowiązuje się prowadzić badania w sposób rzetelny i bezstronny, a wyniki
tych badań przedstawiać w sposób komunikatywny i zrozumiały. - Autor będący studentem zobowiązuje się przedłożyć opinię o przesłanym
artykule osoby co najmniej ze stopniem doktora habilitowanego,
stwierdzającą, iż dany artykuł nadaje się do publikacji oraz spełnia kryteria
artykułu naukowego. - Autor będący doktorantem zobowiązuje się przedłożyć opinię promotora o
przesłanym artykule, stwierdzającą, iż dany artykuł nadaje się do publikacji
oraz spełnia kryteria artykułu naukowego. - Autor zobowiązany jest współdziałać w procesie redakcyjnym z redakcją, w
tym, w szczególności, stosować się do konieczności naniesienia poprawek do
artykułu i przesłanie poprawionej wersji Redakcji, w wyznaczonym przez
redakcję terminie, pod rygorem odrzucenia przesłanej pracy.
