I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
- Artykuły są przesyłane po ich akceptacji przez redakcję do recenzentów.
- Recenzje mają charakter double-blind review process, co oznacza, iż zarówno
autor nie zna tożsamości recenzenta, jak i recenzent nie zna tożsamości
autora. - Recenzje odbywają się na formularzu recenzyjnym.
- Autorzy mają dostęp do recenzji i mogą zapoznawać się z nimi wyłącznie za
pośrednictwem redakcji. - Redakcja jest odpowiedzialna za to, żeby recenzent nie pozostawał
z autorem recenzowanego artykułu w stosunkach zależności służbowej,
osobistej lub w jakichkolwiek innych zależnościach mogących powodować
konflikt interesów lub uzasadnione wątpliwości co do bezstronności
recenzenta.
II. POSTANOWIENIA SZCZEGÓLNE
- Po otrzymaniu artykułu przez redakcję dokonuje ona wstępnej technicznej
korekty artykułu; w przypadku, gdyby w trakcie korekty okazało się, iż
przesłany artykuł wymaga gruntownych poprawek redakcja wzywa autora do
sporządzenia poprawek w terminie tygodniowym. - Artykuły są przesyłane następnie do dwóch recenzentów.
- Z recenzji dokonanej na formularzu recenzyjnym musi jednoznacznie
wynikać, czy artykuł nadaje się do publikacji bądź odrzucenia. - Ocenie podlegają zarówno kwestie merytoryczne, jak i formalne.
- Recenzja może zawierać uwagi recenzenta dotyczące konieczności
dokonania poprawy lub zmiany artykułu przez autora; artykuł zostaje
dopuszczony do publikacji pod warunkiem ich uwzględnienia przez autora w
terminie tygodniowym. - W przypadku jednej recenzji pozytywnej i jednej negatywnej decyzję
o dopuszczeniu artykułu do publikacji podejmuje redaktor naczelny
w porozumieniu z redakcją. - Redakcja powiadamia autora o przyjęciu artykułu do publikacji lub jego
odrzuceniu.
